I CSK 506/15

WyrokIzba Cywilna2016-04-22

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa przeciwko E. B. o zapłatę. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 506/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa przeciwko E. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 259/12 2013-04-25Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzenia kary umownej, uwzględniając zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 484 § 2 k.c. w kontekście braku odpowiedniego uzasadnienia i w…
I CSK 618/15 2016-10-14Czy postanowienia umowy sprzedaży akcji dotyczące obowiązku podwyższenia kapitału zakładowego i dokonania inwestycji ze środków pochodzących z tego podwyższenia mogą być kwalifikowane jako odrębne zobowiązania, a ich nie…
I CSK 688/12 2013-09-19Czy niewłaściwa wykładnia oświadczeń woli stron umowy przez sąd drugiej instancji, przy braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego roz…
II CSK 239/09 2010-01-13Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ustalił istnienie umowy sprzedaży udziałów, nie rozważając zarzutu nieważności umowy zgłoszonego przez pozwanego?
II KK 332/16 2017-02-01Czy błędna wykładnia przepisów prawa materialnego przez sąd odwoławczy, polegająca na uznaniu, że szkoda majątkowa w rozumieniu art. 296a k.k. nie może obejmować należności publicznoprawnych, a także na błędnym uznaniu,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy