I CSK 507/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-22

Skład orzekający: Bogumiła Ustjanicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy spełnione zostały przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają te wymogi, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód A. C. wytoczył powództwo przeciwko D. K. i A. [...] sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 5 grudnia 2017 r. Pozwani wnieśli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne wniesione przez pozwanych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 507/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa A. C. przeciwko D. K. i A. […] sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2019 r., na skutek skarg kasacyjnych D. K. i A. […] sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy