I CSK 509/17

WyrokIzba Cywilna2018-01-05

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, wniesiona na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o wznowienie postępowania, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie dotyczącej stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Dotyczy to sytuacji, gdy skarżący wnosi o wznowienie postępowań zakończonych postanowieniami sądów, a następnie wnosi skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego wniosek o wznowienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi L. H. o wznowienie postępowań sądowych z lat 60. XX wieku, które zakończyły się postanowieniami w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy w W. oddalił wniosek o wznowienie postępowania. L. H. wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 509/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie ze skargi L. H. o wznowienie postępowań Sądu Powiatowego w O. w sprawach Ns […] (zakończonego postanowieniem z dnia 30 czerwca 1962 r.) i Ns […] (zakończonego postanowieniem z dnia 22 września 1966 r.) wydanych w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty O. przy uczestnictwie L. H., J. S., A. T., Gminy O. oraz Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa C. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki L. H. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 218/22 2023-04-21Czy w przypadku śmierci właściciela nieruchomości w getcie podczas II wojny światowej, jego następca prawny, który przeżył wojnę, mógł skutecznie nabyć posiadanie nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz Skarbu Państwa n…
I CK 138/04 2004-08-26Czy nieruchomość, której właściciel wykonuje akty władania i demonstruje wolę posiadania, może być uznana za opuszczoną w rozumieniu dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich?
I CSK 85/14 2015-02-18Czy naruszenie przepisów dotyczących ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie, wszczętym na podstawie dekretu o majątkach opuszczonych, stano…
II CKN 226/98 1999-03-04Czy naruszenie art. 231 k.p.c. poprzez oparcie orzeczenia na domniemaniu faktycznym, a także naruszenie art. 1 i 34 dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich oraz art. 172 k.c. przez ich błędne zastosowanie, stano…
III CZP 28/16 2016-06-22Czy prawomocne postanowienie Sądu stwierdzające nabycie przez Skarb Państwa na podstawie dekretu z dnia 8 marca 1946 r. o majątkach opuszczonych i poniemieckich w drodze zasiedzenia nieruchomości, stanowiącej przed 1 wrz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy