I CSK 512/13

Sygn. akt I CSK 512/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku J. T. przy uczestnictwie B. T. i A. S.-K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. akt V Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od wnioskodawczyni J. T. na rzecz uczestniczki postępowania A. S.-K. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje adwokatowi T. F. (Kancelaria Adwokacka w W.) od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w W.) kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu wnioskodawczyni w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżąca opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na jej oczywistej zasadności, polegającej na nieuwzględnieniu przy ocenie wartości majątku spadkowego ewentualnych dyspozycji zmarłej na wypadek śmierci w odniesieniu do posiadanych rachunków bankowych. Stanowiska skarżącej nie sposób jednak podzielić. Przedstawione zagadnienie sprowadzające się do kwestii wpływu dyspozycji wkładem na wypadek śmierci na wartość przedmiotów spadkowych w kontekście art. 961 k.c., choć interesujące z punktu widzenia teoretycznego, jest całkowicie oderwane od poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych. Skarżąca zarzuca, że Sąd z urzędu nie ustalił, czy środki pieniężne zgromadzone w chwili śmierci spadkodawczyni na rachunkach bankowych były objęte taką dyspozycją. Jednocześnie skarżąca nie wskazywała i wciąż nie wskazuje, że dyspozycja taka została względem nich dokonana. Tym samym uniemożliwia to rozważenie wskazanego problemu prawnego na tle poczynionych i wiążących Sąd Najwyższy ustaleń faktycznych. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 2 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy na podstawie § 9 pkt 2 w zw. z § 13 ust. 4 pkt 1 w zw. z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) 3 zasądził na rzecz pełnomocnika wnioskodawczyni koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [aw]