I CSK 5131/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-25

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego powinna zostać zwrócona z powodu niewykazania umocowania pełnomocnika przez przedstawienie zaświadczenia o wyborze burmistrza miasta i gminy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej przez przedstawienie zaświadczenia o wyborze burmistrza miasta i gminy. Podkreślono, że brak ten, podobnie jak inne dostrzeżone braki, powinien zostać usunięty przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Gminie Krzywiń. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5131/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. poprzednio I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko Gminie Krzywiń o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 3 marca 2022 r., sygn. akt I AGa 239/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej przez przedstawienie zaświadczenia o wyborze burmistrza miasta i gminy (k. 755), ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 4384/22 2023-10-09Czy skarga kasacyjna K. Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 grudnia 2021 r., I AGa 218/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 288/23 2023-07-21Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 marca 2022 r., I AGa 223/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 2099/25 2025-09-29Czy skarga kasacyjna A.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 marca 2025 r., I ACa 454/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3289/22 2023-06-23Czy skarga kasacyjna K.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 7 grudnia 2021 r., I AGa 216/20, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6369/22 2024-02-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie I AGa 39/21, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy