I CSK 5137/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania postanowienia w zakresie oznaczenia uczestniczki i zweryfikowania prawidłowości umocowania pełnomocnika?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu rozważenia sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia uczestniczki oraz zweryfikowania prawidłowości umocowania pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym. Jest to uzasadnione, gdy istnieją wątpliwości co do precyzji oznaczenia strony lub zakresu udzielonego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie. W trakcie postępowania kasacyjnego ujawniły się wątpliwości dotyczące oznaczenia uczestniczki postępowania oraz prawidłowości umocowania jej pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie celem rozważenia sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia uczestniczki oraz zweryfikowania prawidłowości umocowania przez skarżącą r. pr. W. K. do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5137/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. w W. z udziałem P. spółki akcyjnej w K. o ustanowienie służebności, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 21 lutego 2022 r., VIII Ga 524/20, zwraca Sądowi Okręgowemu w Szczecinie skargę kasacyjną uczestniczki P. spółki akcyjnej w K. wraz z aktami sprawy celem rozważenia sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia uczestniczki (k. 1581 i k. 1543-1544) oraz zweryfikowania prawidłowości umocowania przez skarżącą r. pr. W. K. do reprezentowania w postępowaniu kasacyjnym w oparciu o pełnomocnictwo (k. 1547-1548). [as] M.M. UZASADNIENIE I CSK 5137/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 5588/22 2024-01-15Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 marca 2022 r., I ACa 986/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1495/23 2024-08-29Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 grudnia 2022 r., I ACa 837/22, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 5867/22 2023-10-03Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 czerwca 2022 r., I ACa 482/22, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 3897/23 2024-10-09Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 13 czerwca 2023 r., II Ca 1157/17, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania?
I CSK 2218/23 2024-07-18Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 28 grudnia 2022 r., XVI Ca 587/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy