I CSK 517/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-19

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na skutek żądania sędziego o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej, wyłączył tego sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta opiera się na przesłankach procesowych, które uzasadniały potrzebę wyłączenia sędziego od prowadzenia postępowania w tej konkretnej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie M. C. i M. C.1 wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Polska spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 517/23 POSTANOWIENIE 19 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 19 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. i M. C.1 przeciwko […] Bank Polska spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 7 października 2022 r., I ACa 547/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie. [PG] [ał] I CSK 517/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy