I CSK 5171/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-24

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie o zasiedzenie, w której jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sędzia Sądu Najwyższego podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie, w której jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną, jeśli zachodzą okoliczności budzące wątpliwości co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło, stwierdzono jego wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kraków.
Stan faktyczny
Skarb Państwa - Prezydent Miasta Krakowa złożył wniosek o zasiedzenie. W sprawie uczestniczyli kurator spadku po R. R. oraz Gmina Miejska Kraków. Gmina Miejska Kraków wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie. Sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło zażądał wyłączenia od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5171/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Krakowa z udziałem M. T. - kuratora spadku po R. R. i Gminy Miejskiej Kraków o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Gmina Miejska Kraków od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 18 marca 2021 r., sygn. akt II Ca 2074/19, stwierdza, że sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy