I CSK 518/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-24

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez stronę powodową, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Brak uzasadnienia, więc nie można określić ratio decidendi. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż spełnia ona jedną z przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c. (np. występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów, nieważność postępowania, oczywista zasadność).
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa Szpitala przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 518/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa Szpitala […] Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej z siedzibą w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy