I CSK 518/17

WyrokIzba Cywilna2018-01-10

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Powódka H. U. wniosła pozew o zapłatę przeciwko pozwanej W. C. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 22 listopada 2016 r. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 518/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa H. U. przeciwko W. C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 496/18 2019-12-19Czy sąd drugiej instancji, oddalając część powództwa o zapłatę, naruszył przepisy postępowania, pomijając istotny dowód z dokumentu, co mogło mieć wpływ na wynik sprawy?
V CSK 677/15 2016-07-27Czy sąd drugiej instancji, orzekając na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji i w postępowaniu apelacyjnym, narusza art. 382 k.p.c. poprzez pominięcie części zebranego materiału dowodowego, c…
II CSKP 1776/22 2024-05-09Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 150.000 zł z tytułu zwrotu pożyczki, w sytuacji gdy powód twierdził, że przelał tę kwotę pozwanemu…
II CSKP 22/22 2022-03-11Czy sąd drugiej instancji, uwzględniając apelację powoda i zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, dopuszcza się naruszenia przepisów postępowania, jeśli nie rozpozna zarzutu przedawnienia podniesionego przez pozwaneg…
IV CSK 500/18 2020-01-17Czy Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania, nie odnosząc się do zarzutów pozwanych dotyczących ważności umowy kredytowej podniesionych na rozprawie apelacyjnej, co uniemożliwiło kontrolę kasacyjną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy