I CSK 518/18
WyrokIzba Cywilna2018-09-26
Skład orzekający: Dariusz Dończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie posiedzenia niejawnego, zezwolił pełnomocnikowi uczestników postępowania na złożenie pisma procesowego zatytułowanego "Replika na odpowiedź wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika". Decyzja ta wynika z proceduralnych potrzeb postępowania kasacyjnego, gdzie strony mają prawo reagować na stanowiska drugiej strony.Stan faktyczny
W sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, pełnomocnik uczestników postępowania złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego. Pismo to miało stanowić replikę na odpowiedź wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi uczestników postępowania na złożenie pisma procesowego z dnia 21 września 2018 r. zatytułowanego "Replika na odpowiedź wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 518/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku A. S. przy uczestnictwie R. L., X. Y., Ł. L. i T. S. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika postępowania R. L., X. Y. i Ł. L. z dnia 21 września 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego (repliki na odpowiedź wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika) zezwala pełnomocnikowi uczestników postępowania R. L., X. Y. i Ł. L. na złożenie pisma procesowego z dnia 21 września 2018 r. zatytułowanego "Replika na odpowiedź wnioskodawczyni na skargę kasacyjną uczestnika".
Powiązane orzeczenia
- I CSK 302/15 2015-11-18Czy ustalenie w toku postępowania przez Sąd rozpoznający sprawę o zasiedzenie nieruchomości, że po stronie wnioskodawcy brak jest przesłanki samoistności posiadania, uprawnia go do zaniechania w dalszym ciągu postępowani…
- IV CSK 342/15 2015-12-03Czy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, w której właściciel podjął czynności zmierzające do zachowania swojego prawa własności, można uznać, że te czynności nie przerwały biegu zasiedzenia?
- I CSK 1570/23 2024-08-12Czy osoba władająca nieruchomością na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez właściciela, a następnie działająca mimo odwołania tego pełnomocnictwa, może być uznana za samoistnego posiadacza nieruchomości w rozumieni…
- I CSK 3714/23 2024-11-14Czy okoliczności faktyczne sprawy wskazują na posiadanie samoistne nieruchomości, które mogłoby prowadzić do zasiedzenia, pomimo braku formalnej umowy dzierżawy i uiszczania czynszu, a także podejmowania przez posiadacza…
- I CSK 1517/24 2025-06-26Czy osoba, która ogranicza swoje czynności dotyczące nieruchomości do wykonywania prac polowych i chowu inwentarza, bez podejmowania czynności formalnych lub administracyjnych, może zostać uznana za samoistnego posiadacz…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy