I CSK 518/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-30

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zezwolić na złożenie pisma procesowego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego z dnia 30 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2019 r.

Stan faktyczny

Powodowie K. T. i S. T. wnieśli pozew przeciwko Miastu W. o zapłatę. Pełnomocnik powodów złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 30 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego z dnia 30 sierpnia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 518/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa K. T. i S. T. przeciwko Miastu W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powodów o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 30 sierpnia 2019 r. zezwala na złożenie pisma procesowego z dnia 30 sierpnia 2019 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 317/16 2016-12-15Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
V CSK 193/17 2017-10-12Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
IV CSK 13/19 2019-07-09Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 113/15 2015-11-18Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 1576/22 2022-05-25Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy