I CSK 5190/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-23

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zawierać sprecyzowaną wartość przedmiotu zaskarżenia w walucie polskiej oraz uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanej celem uzupełnienia braków formalnych. Wskazano na konieczność sprecyzowania wartości przedmiotu zaskarżenia, która częściowo była podana w euro, oraz na obowiązek uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak tych elementów stanowi istotne uchybienie formalne.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili zapłaty od pozwanej spółki. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne skargi, w tym nieprecyzyjną wartość przedmiotu zaskarżenia oraz brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5190/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. i Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko E. Ltd spółce komandytowo-akcyjnej w Ł. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt I AGa 224/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem uzupełnienia braków formalnych skargi: 1. sprecyzowania wartości przedmiotu zaskarżenia (część tej wartości jest podana w euro), 2. uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy