I CSK 52/18

WyrokIzba Cywilna2018-05-30

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga kasacyjna powodów spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W związku z tym, Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Przedmiotem sporu było zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa A.I., T.M. i A.S-P. przeciwko miastu […] o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 22 września 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 754/14 2015-09-09Czy w sytuacji 'luki planistycznej', tj. braku obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, można ustalić 'dotychczasowe przeznaczenie nieruchomości' w rozumieniu art. 36 ust. 1 ustawy o planowaniu i…
V CSK 332/06 2006-12-19Czy użytkownik wieczysty nieruchomości, której sposób korzystania został istotnie ograniczony lub stał się niemożliwy w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, może skutecznie domagać się…
I CSK 101/18 2019-03-22Czy postanowienie umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, nakładające na użytkownika obowiązek zabudowy zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego w określonym terminie, jest nieważne z powodu wygaśnięcia p…
II CSKP 1654/22 2023-03-15Czy ograniczenie możliwości zabudowy nieruchomości na skutek uchwalenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego, w sytuacji gdy poprzedni plan utracił moc, uzasadnia roszczenie właściciela o wykup nieruchomości na p…
II CSKP 20/22 2022-01-12Czy właściciel nieruchomości, dla której nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, może skutecznie dochodzić roszczenia o wykup nieruchomości na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu i z…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy