I CSK 5238/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-07

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo obejmujące występowanie przed sądami „wszelkich instancji” obejmuje umocowanie do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Pełnomocnictwo obejmujące występowanie przed sądami „wszelkich instancji” nie obejmuje umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej jest odrębnym etapem postępowania, wymagającym odrębnego pełnomocnictwa.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skargę podpisał adwokat, którego pełnomocnictwo obejmowało występowanie przed sądami „wszelkich instancji”. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu z uwagi na brak skutecznego umocowania procesowego pełnomocnika strony powodowej do jej wniesienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5238/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko W. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt V AGa 43/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku z uwagi na treść pełnomocnictwa adwokata P. M. , który podpisał skargę kasacyjną, obejmującego występowanie przed sądami "wszelkich instancji", co nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym i powoduje brak skargi.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 627/20 2021-05-31Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania z powodu jej oczywistej zasadności lub występowania istotnego zagadnienia prawnego, jeśli argumentacja skarżącego nie uzasadnia tych przesłanek?
I CSK 2724/22 2022-11-18Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
II CSK 393/13 2014-01-23Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne, czy istnieje potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości…
V CSK 4/14 2014-07-16Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub czy skarga jest oczywiście uzasadniona?
IV CSK 640/16 2017-05-30Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność lub istotne zagadnienie prawne, a przedstawione argumenty nie uzasadniają tych przesłanek?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy