I CSK 5263/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu sprostowania oznaczenia pozwanego w rubrum i sentencji wyroku, protokole rozprawy apelacyjnej oraz protokole ogłoszenia orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu z uwagi na konieczność sprostowania oznaczenia pozwanego w rubrum i sentencji zaskarżonego wyroku, a także w protokole rozprawy apelacyjnej i protokole ogłoszenia orzeczenia. Błąd w oznaczeniu strony procesowej, zwłaszcza pozwanego, może mieć istotne znaczenie dla prawidłowości postępowania i jego wyników.

Stan faktyczny

Powodowie A.K. i M.K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego pozwany Bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył błąd w oznaczeniu pozwanego w rubrum i sentencji wyroku, a także w protokołach rozprawy apelacyjnej i ogłoszenia orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem rozważenia konieczności sprostowania oznaczenia pozwanego w rubrum i sentencji zaskarżonego wyroku, protokole rozprawy apelacyjnej oraz protokole ogłoszenia orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5263/22 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. i M.K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 21 kwietnia 2022 r., I ACa 19/22, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem rozważenia konieczności sprostowania rubrum i sentencji zaskarżonego wyroku (k. 351), protokołu rozprawy apelacyjnej z 7 kwietnia 2022 r. (k. 348) oraz protokołu ogłoszenia orzeczenia z 21 kwietnia 2022 r. (k. 350) w zakresie oznaczenia pozwanego Bank spółki akcyjnej w W. [AT] [ł.n] I CSK 5263/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 3211/23 2023-12-08Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Na…
I CSK 5463/22 2023-11-14Czy w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej w umowie kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, umowa może nadal obowiązywać w pozostałym zakresie, a jeśli tak, to na jakich zasadach?
I CSK 3379/23 2024-02-14Czy w sprawie o ustalenie nieważności kredytu indeksowanego do CHF, dla stwierdzenia abuzywności postanowień umownych dotyczących sposobu ustalenia wysokości wzajemnych świadczeń stron oraz dalszej możliwości trwania umo…
I CSK 1917/23 2024-11-27Czy w sytuacji, gdy powodowi przysługuje dalej idące roszczenie o zapłatę wynikające ze stosunku prawnego łączącego strony (umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF), powód posiada interes prawny w żądaniu ust…
I CSK 2185/23 2024-07-03Czy w sprawie o zapłatę świadczenia w walucie CHF, w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul przeliczeniowych, sąd krajowy może uzupełnić stosunek prawny umowy kredytu treścią wynikającą z przepisów prawa krajowego o…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy