I CSK 5266/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-08

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania firmy pozwanego w wyroku, jeśli firma ta nie odpowiada wpisowi w KRS?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu rozważenia sprostowania w zaskarżonym wyroku firmy pozwanego. Uzasadniono to tym, że pozwany nie działał pod wskazaną w wyroku firmą od dnia 9 kwietnia 2021 r., co wynikało z wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Stan faktyczny

Powód G.K. wniósł pozew przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył firmę pozwanego. Powód wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zauważył rozbieżność między firmą pozwanego wskazaną w wyroku a aktualnym wpisem w KRS.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu rozważenia sprostowania firmy pozwanego w zaskarżonym wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5266/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa G.K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt VI ACa 635/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie w celu rozważenia sprostowania w zaskarżonym wyroku firmy pozwanego, wskazując, że jak wynika z wpisu w KRS, pozwany nie działa pod firmą Towarzystwo Ubezpieczeń1. spółka akcyjna już od 9 kwietnia 2021 r.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3070/23 2024-05-10Czy skarga kasacyjna K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2022 r., VI ACa 653/20, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1770/23 2024-03-28Czy skarga kasacyjna G. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 października 2022 r., I ACa 499/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 545/23 2024-01-12Czy skarga kasacyjna G. R. i A. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2022 r., VI ACa 1055/20, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 2701/25 2025-10-31Czy skarga kasacyjna G.Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2023 r., VI ACa 1561/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 26/24 2024-02-20Czy skarga kasacyjna G. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 lipca 2022 r., I ACa 266/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy