I CSK 534/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło ochrony prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 534/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa B. […] z siedzibą w I. (Niemcy) przeciwko F. Spółce z o.o. w W. o ochronę prawa z rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 stycznia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 457/22 2022-05-06Czy użycie przez importera równoległego znaku towarowego producenta na nowym opakowaniu leku, w celu zapewnienia efektywnego dostępu do rynku, stanowi naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, jeśli przepakowanie jes…
II CSKP 94/22 2022-02-23Czy używanie przez pozwanego w obrocie gospodarczym oznaczeń identycznych lub konfuzyjnie podobnych do znaków towarowych powódki, w odniesieniu do identycznych towarów, stanowi naruszenie praw ochronnych do znaków towaro…
III KKN 506/00 2003-02-04Czy wykorzystanie pustego opakowania, które nie jest oryginalne i zastrzeżone dla konkretnego produktu lub producenta, przez innego producenta po oznaczeniu go własnym znakiem towarowym, narusza zakaz zawarty w art. 306…
I CSK 778/15 2017-02-02Czy używanie przez pozwanego opakowań napojów energetyzujących o zbliżonej kolorystyce do opakowań napoju energetyzującego R. narusza prawa do znaków towarowych R. GmbH lub stanowi czyn nieuczciwej konkurencji?
V CSK 192/09 2010-01-22Czy wprowadzenie do obrotu preparatu magnezowego o nazwie i opakowaniu podobnym do już istniejącego na rynku, stanowiącego znak towarowy, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 10 ustawy o zwalczaniu nieu…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy