I CSK 534/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-18

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych, ocenia jej dopuszczalność pod kątem spełnienia wymogów formalnych, w tym wykazania istnienia przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia, że skarga kasacyjna spełnia te wymogi, Sąd Najwyższy postanawia ją przyjąć do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka H. K. dochodziła ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 534/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa H. K. przeciwko J. E. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 177/12 2012-11-08Czy funkcjonariusz publiczny, który w ramach pełnienia swoich obowiązków naruszył dobra osobiste innej osoby, ponosi odpowiedzialność osobistą, niezależnie od odpowiedzialności Skarbu Państwa?
III CSK 225-12/1 2013-03-21Czy funkcjonariusz publiczny, działając w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa, może być osobiście odpowiedzialny za naruszenie dóbr osobistych innej osoby na podstawie art. 24 § 1 k.c.?
I PK 120/10 2010-12-03Czy naruszenie dóbr osobistych przez starostę powiatu, działającego jako organ powiatu, może uzasadniać odpowiedzialność powiatu (osoby prawnej) na podstawie art. 24 k.c.?
II CSKP 121/22 2022-10-13Czy osoba fizyczna działająca jako organ osoby prawnej może ponosić odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli działała w granicach swoich kompetencji?
II CSK 218/14 2015-03-20Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za naruszenie dóbr osobistych powoda w związku z wszczęciem i prowadzeniem przeciwko niemu postępowania karnego, mimo późniejszego uniewinnienia, na podstawie prze…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy