I CSK 535/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy spełnione są przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości "T." S.A. przeciwko Bankowi. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 535/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "T." S.A. w upadłości likwidacyjnej w B. przeciwko […] Bankowi […] w S., Oddział w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1185/22 2023-04-21Czy potrącenie wierzytelności banku z tytułu realizacji gwarancji bankowej z kwotą zwrotu podatku znajdującą się na rachunku bankowym upadłego jest dopuszczalne, jeśli oświadczenie o potrąceniu zostało złożone po ogłosze…
II CSK 494/14 2015-06-12Czy potrącenie wierzytelności przez bank z wierzytelnością masy upadłości jest skuteczne, jeśli bank nie zgłosił swojej wierzytelności w postępowaniu upadłościowym?
II CSK 264/19 2019-11-21Czy art. 61, art. 62 i art. 69 ust. 1 w związku z art. 311 ust. 1 i art. 331 ust. 1 pr. upadł. wyłączają możliwość zastosowania art. 93 pr. upadł. w sytuacji, gdy przedmiotem potrącenia jest wierzytelność o zwrot środków…
I CSK 456/12 2013-05-10Czy bank może skutecznie potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności pozwanego zasądzonej prawomocnym wyrokiem sądu, jeśli pozwany kwestionuje istnienie wierzytelności banku i prowadzi egzekucję na podstawie wyroku?
V CSK 74/05 2006-01-18Czy potrącenie długu upadłego z wierzytelnością wierzyciela jest dopuszczalne, gdy oba długi istniały w czasie ogłoszenia upadłości, mimo że termin płatności jednego z nich jeszcze nie nastąpił, na gruncie przepisów praw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy