I CSK 5352/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-06

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2019 r., VI ACa 257/19, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Brak jest podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, w szczególności gdy sprawa nie przedstawia istotnych zagadnień prawnych ani nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Stan faktyczny
Powódka J. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2019 r., sygn. VI ACa 257/19, dotyczącego sprawy o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi powódki z budżetu państwa.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5352/22 POSTANOWIENIE 6 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 6 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 października 2019 r., VI ACa 257/19, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego; 2. przyznaje radcy prawnej S. J. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Warszawie kwotę 2700,00 (dwa tysiące siedemset) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty. (M.K.) [ms] I CSK 5352/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy