I CSK 537/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-27

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód (Syndyk masy upadłości) dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 537/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. sp. z o.o. sp. k. w W. w upadłości przeciwko D. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 744/11 2012-07-11Czy czynność prawna dokonana przez jednego członka zarządu osoby prawnej, gdy wymagana jest reprezentacja łączna, jest bezwzględnie nieważna i nie podlega konwalidacji na podstawie art. 103 k.c. w drodze analogii?
V CK 674/03 2004-12-16Czy czynność prawna dokonana przez organ osoby prawnej z naruszeniem zasad reprezentacji może zostać sanowana poprzez analogiczne zastosowanie art. 103 § 1 k.c. w sytuacji, gdy art. 39 k.c. nie przewiduje takiej możliwoś…
IV CSK 361/13 2014-02-12Czy czynność prawna poddania się egzekucji, dokonana przez osobę odwołaną ze składu zarządu spółki, ale jeszcze wpisaną do rejestru przedsiębiorców KRS, jest ważna i skuteczna wobec osób trzecich działających w dobrej wi…
II CSK 163/16 2016-12-15Czy poręczenie wekslowe udzielone przez spółkę z o.o. przez jednoosobowy zarząd, który nie był jeszcze wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego, jest ważne, mimo że w umowie spółki obowiązywała reprezentacja łączna dwuosob…
V CSK 53/12 2013-01-30Czy postępowanie sądowe przed sądem drugiej instancji było nieważne z powodu braku organu powołanego do reprezentowania strony powodowej?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy