I CSK 539/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-16

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o ustalenie zostało wytoczone przez S. w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 539/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa S. w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 lipca 2017 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 633/13 2014-11-14Czy naruszenie przez lekarza obowiązku prowadzenia dokumentacji medycznej w sposób prawidłowy, przy wystawianiu recept pro auctore/pro familia, uzasadnia żądanie przez Narodowy Fundusz Zdrowia zwrotu kosztów refundacji l…
III CSK 296/16 2017-11-24Czy naruszenie wymogów formalnych przy realizacji umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym wadliwe prowadzenie dokumentacji medycznej, może stanowić samodzielną podstawę do żądania zwrotu wypłaconych środków…
III CSK 28/11 2011-11-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił dowody w kontekście ciężaru dowodu z art. 6 k.c. w sprawie o zapłatę za świadczenia medyczne udzielone ponad limit kontraktowy, w szczególności czy brak wniosku o dowód z opini…
V CK 201/05 2005-11-04Czy odmowa zapłaty przez Narodowy Fundusz Zdrowia wynagrodzenia za świadczenia zdrowotne, oparte na zakwestionowaniu ich prawidłowości formalnej lub merytorycznej, może być uznana za uzasadnioną bez wszechstronnej oceny…
III CSK 264/17 2020-01-24Czy sąd drugiej instancji może zaniechać oceny opinii biegłego z zakresu fizjoterapii i oprzeć swoje rozstrzygnięcie na własnym wnioskowaniu, a następnie uznać brak winy pozwanego szpitala za brak wystarczających ustaleń…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy