I CSK 54/17

WyrokIzba Cywilna2017-06-23

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o zapłatę między bankiem a spółką jawną spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania. Postanowienie nie zawiera uzasadnienia merytorycznego — jest to wyłącznie rozstrzygnięcie wstępne w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Stan faktyczny

Bank S.A. z siedzibą w Warszawie wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko spółce jawnej z siedzibą w S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w dniu 21 lipca 2016 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Banku […] S.A. w W. przeciwko […] "K." sp. j. […] w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 166/12 2012-10-05Czy błąd co do ryzyka finansowego związanego z zawarciem umowy opcyjnej, wynikający z niewykonania przez bank obowiązku informacyjnego, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożon…
I CSK 401/13 2014-06-17Czy bank może skutecznie uchylić się od skutków oświadczenia woli zawartego w pisemnym potwierdzeniu umowy opcji, powołując się na błąd istotny, mimo że błąd ten wynikał z lekkomyślności lub niedbalstwa pracownika banku?
V CSK 266/13 2014-04-03Czy bank ma prawo do rozliczenia umowy transakcji terminowych i pochodnych według Bieżącej Wyceny Rynkowej w przypadku jej rozwiązania za wypowiedzeniem, bez wystąpienia Przypadku Naruszenia?
II CSK 845/16 2017-09-08Czy bank, zawierając z przedsiębiorcą umowy opcji walutowych, naruszył obowiązki informacyjne i czy w związku z tym przedsiębiorca może skutecznie uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem b…
I CSK 565/17 2018-09-13Czy umowa typu forward z opcją przedłużenia, zawarta przez przedsiębiorcę z bankiem, zabezpieczająca przed ryzykiem kursowym, może być uznana za nieważną lub uchylona z powodu błędu lub naruszenia obowiązków informacyjny…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy