I CSK 540/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie przedstawionych argumentów, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Instytut [...] S.A. w K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko N. [...] Spółce z o.o. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 27 grudnia 2012 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 540/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Instytutu […] S.A. w K. przeciwko N. […] Spółce z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 grudnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CR 161/74 1974-04-30Czy roszczenie o wydanie korzyści uzyskanych z naruszenia prawa do wzoru użytkowego ulega przedawnieniu i jak należy liczyć bieg terminu przedawnienia w przypadku naruszenia o charakterze ciągłym?
V CSK 174/17 2017-12-07Czy w przypadku ustania stanu naruszenia prawa własności przemysłowej i braku niebezpieczeństwa jego kontynuacji w przyszłości, istnieje podstawa do uwzględnienia roszczenia o zaniechanie naruszeń oraz roszczenia o podan…
III CZP 47/19 2019-12-12Czy roszczenia niepieniężne o zakazanie naruszania prawa ochronnego na unijny znak towarowy, w przypadku działań naruszyciela o charakterze ciągłym (powtarzalnym), przedawniają się z upływem pięcioletniego terminu liczon…
III CSK 216/16 2017-06-09Czy roszczenie o wydanie bezpodstawnie uzyskanych korzyści na podstawie art. 296 ust. 1 Prawa własności przemysłowej obejmuje korzyść polegającą na bezpłatnym korzystaniu z oznaczenia objętego cudzym prawem wyłącznym, i…
III CZP 30/20 2021-05-18Czy roszczenia niepieniężne o zakazanie naruszania prawa ochronnego na unijny znak towarowy, w przypadku naruszenia o charakterze powtarzalnym i trwającego w chwili zgłoszenia roszczenia, przedawniają się z upływem pięci…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy