I CSK 5400/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pozwanego o wyłączenie Sędziego, postanowił wyłączyć Sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia jest istnienie okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Powodowie J. C. i M. C. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Pozwany bank złożył wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T.S. od rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego T.S. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5400/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa J. C. i M. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r., wniosku pozwanego o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego T. S. od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 631/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego T.S. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy