I CSK 543/15

WyrokIzba Cywilna2016-05-12

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod względem formalnym. Przyjęcie skargi do rozpoznania następuje, gdy spełnia ona kryteria określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności dotyczące istnienia przesłanek z art. 398^9 § 1 KPC.

Stan faktyczny

Powód D. J. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko J. S. i A. S.A. w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 543/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa D. J. przeciwko J. S. i A. S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV CK 413/04 2005-01-07Czy sąd może oddalić powództwo o ochronę dóbr osobistych z powodu nieprecyzyjnego sformułowania żądania zakazu rozpowszechniania informacji lub złożenia oświadczenia o przeproszeniu, mimo stwierdzenia naruszenia dóbr oso…
I CSK 540/12 2013-05-17Czy sąd jest bezwzględnie związany żądaniem powoda nakazującym publikację odrębnych oświadczeń o przeproszeniu przez każdego z pozwanych (wydawcę, redaktora naczelnego, autora artykułu) w sprawie o naruszenie dóbr osobis…
I CSK 678/13 2014-09-17Czy przekazanie przez pozwaną nieprawdziwych informacji o powodzie dziennikarzowi, które zostały wykorzystane w artykule prasowym, stanowi naruszenie dóbr osobistych powoda w rozumieniu art. 24 k.c., a jeśli tak, to czy…
I CSK 286/09 2010-02-11Czy sąd może zobowiązać wydawcę i redaktora naczelnego do opublikowania oświadczenia o przeproszeniu powoda przez redakcję, jeśli autorzy artykułu naruszającego dobra osobiste nie zostali pozwani?
I CSK 409/10 2011-01-20Czy publikacje prasowe, które poprzez kompozycję, dobór i układ tytułów oraz podtytułów sugerują, że osoba uczestnicząca w pracach podkomisji sejmowej kierowała się pozamerytorycznymi przesłankami i uchybiła zasadom uczc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy