I CSK 543/17

WyrokIzba Cywilna2018-01-25

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że jej przyjęcie do rozpoznania następuje w sytuacji, gdy przemawia za tym istotny problem prawny, istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo gdy zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód A. Ż. wniósł pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa (Sejmowi RP, Senatowi RP, Prezesowi Rady Ministrów, Ministrowi Sprawiedliwości i Ministrowi Finansów). Sąd Apelacyjny wydał wyrok w dniu 17 marca 2017 r. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 543/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa A. Ż. przeciwko Skarbowi Państwa - Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej, Senatowi Rzeczypospolitej Polskiej, Prezesowi Rady Ministrów, Ministrowi Sprawiedliwości i Ministrowi Finansów o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy