I CSK 5450/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-26

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając istnienie uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności. Okoliczności wskazujące na potencjalny brak niezależności lub obiektywizmu sędziego mogą stanowić podstawę do jego wyłączenia od rozpoznania sprawy, aby zapewnić prawidłowy przebieg postępowania i sprawiedliwe rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa S. M. i T. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5450/22 POSTANOWIENIE 26 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 26 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. M. i T. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 7 marca 2022 r., III Ca 678/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE M.L. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy