I CSK 549/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-18

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony dóbr osobistych i nakazania podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, strona powodowa wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co skutkuje jej przyjęciem.

Stan faktyczny

Powódka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej powództwo o ochronę dóbr osobistych i nakazanie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 549/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa G. […] sp. z o.o. w P. przeciwko J. A. M. i Fundacji […] z siedzibą w W. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o ochronę dóbr osobistych i nakazanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1060/22 2023-04-26Czy wypowiedź porównująca osobę publiczną do „szmalcownika” w ramach debaty politycznej stanowi naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i godności, pomimo szerszych granic dopuszczalnej krytyki wobec osób pu…
II CSKP 1083/22 2023-10-03Czy wypowiedzi o charakterze ocennym, dotyczące działalności osoby pełniącej funkcję społeczną, mogą naruszać dobra osobiste, jeśli nie znajdują oparcia w wystarczającej podstawie faktycznej?
IV CSK 270/12 2013-01-18Czy wpis o charakterze ocennym, zamieszczony na forum internetowym przez użytkownika, narusza dobra osobiste adwokata, jeśli nie zawiera określeń obraźliwych ani wulgarnych, a jedynie wyraża subiektywne wrażenia ze współ…
IV CSK 79/18 2019-05-17Czy rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji, które mogą poniżyć w opinii publicznej, stanowi naruszenie dóbr osobistych, nawet jeśli nie dotarły one do osób trzecich?
I CSK 460/19 2020-01-10Czy naruszenie dóbr osobistych, polegające na publikacji interpretacji wypowiedzi powoda w ironicznym tonie, może być uznane za bezprawne, jeśli pozwany działał w ramach prawa do swobody wypowiedzi, a publikacja zawierał…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy