I CSK 5511/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-31

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia podstaw do sprostowania wyroku, w którym dwa różne punkty rozstrzygnięcia zostały oznaczone tą samą liczbą?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę sądowi apelacyjnemu w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku. Powodem zwrotu było to, że dwa różne następujące po sobie punkty rozstrzygnięcia zostały oznaczone tą samą liczbą II. Taka sytuacja może prowadzić do niejasności i błędów w wykonaniu orzeczenia.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zadośćuczynienia, renty i odszkodowania. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok, w którym dwa kolejne punkty rozstrzygnięcia zostały oznaczone tą samą liczbą porządkową II. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5511/22 POSTANOWIENIE 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie o zadośćuczynienie, rentę i odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 lutego 2022 r., I ACa 178/21, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy o sygn. I ACa 178/21 w celu rozważenia istnienia podstaw do sprostowania zaskarżonego wyroku, w którym dwa różne następujące po sobie punkty rozstrzygnięcia oznaczono tą samą liczbą II (dwa). [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE I CSK 5511/22 2

Powiązane orzeczenia

IV CSK 341/14 2014-11-20Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów bu…
I CSK 254/13 2014-01-17Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, w szczególności czy wykazano istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów, nieważność postępowani…
IV CSK 659/15 2016-03-23Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postę…
III CSK 173/17 2017-10-26Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego?
IV CSK 800/15 2016-06-09Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy