I CSK 553/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-18

Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego Miasta w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt VI ACa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanego Miasta w W., postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie M. K., K. K. i B. K. wytoczyli powództwo przeciwko Miastu w W. i N. [...] Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie. Pozwany Miasto w W. złożyło skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt VI ACa [...].

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego Miasta w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 553/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa M. K., K. K. i B. K. przeciwko Miastu w W. i N. […] Spółce z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Miasta w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

II CSK 273/07 2007-10-17Czy umowa o oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste zawarta w trybie bezprzetargowym na podstawie art. 88a ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia umow…
III CSK 289/11 2012-06-06Czy naruszenie przez użytkownika wieczystego postanowień umowy o oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste, w tym celu, na jaki grunt został oddany, uzasadnia rozwiązanie umowy przed terminem na podstawie art. 240 k.c. i §…
II CKN 1155/00 2003-01-23Czy umowa przenosząca prawo użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego, która nie zawiera postanowień o przeniesieniu prawa własności budynków, jest ważna?
V CK 499/04 2005-04-29Czy naruszenie przez gminę prawa pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości przez byłego właściciela, skutkujące sprzedażą nieruchomości osobie trzeciej, rodzi po stronie gminy odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art…
II CK 262/04 2004-12-22Czy umowa oddania gruntu w użytkowanie wieczyste jest nieważna, jeśli posadowiony na nim budynek częściowo wykracza poza granice tej nieruchomości, a jego podział nie został dokonany zgodnie z prawem?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy