I CSK 5538/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowości w oznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wysokości uiszczonej opłaty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem weryfikacji prawidłowości oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wysokości uiszczonej opłaty od skargi. Podstawą tej decyzji było postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące sprawdzenia i ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym.

Stan faktyczny

Powodowie D.S. i G.S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach celem weryfikacji prawidłowości oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wysokości uiszczonej opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5538/22 POSTANOWIENIE 30 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.S. i G.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 11 kwietnia 2022 r., I ACa 1173/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy celem weryfikacji prawidłowości oznaczenia w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wysokości uiszczonej opłaty od skargi (k. 403 i 446 oraz k. 476 i 480) wobec postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18 października 2021 r. o sprawdzeniu i ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym (k. 327). [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I CSK 282/25 2026-05-28Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do waluty obcej, w szczególności klauzuli kursowej i klauzuli ryzyka walutowego, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez S…
I CSK 6597/22 2023-09-28Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych do waluty obcej, w szczególności kwestii wykładni przepisów, rozbieżności w orzecznictwie oraz możliwości uzupełnienia umowy po stwierdz…
I CSK 5878/22 2024-01-25Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzuli kursowej w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6544/22 2023-12-20Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli zagadnienia prawne w tym zakresie zostały już wyjaśnion…
I CSK 3983/24 2026-05-29Czy skarga kasacyjna dotycząca umowy kredytu indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, w której podnoszone są kwestie abuzywności klauzul przeliczeniowych i ryzyka walutowego, może zostać przyjęta do rozpoznania przez…

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy