I CSK 555/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-08

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie nieobowiązywania, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania w kontekście sprawy dotyczącej uchwały spółdzielni mieszkaniowej. Decyzja ta wskazuje na dopuszczalność zaskarżenia w drodze kasacji orzeczeń dotyczących uchwał spółdzielni, pod warunkiem spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ustalenia nieobowiązywania, stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "Z.". Sąd pierwszej instancji wydał orzeczenie, od którego apelację wnieśli powodowie i interwenienci uboczni. Sąd Apelacyjny w W. wydał wyrok z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt VI ACa ../15. Od tego wyroku powodowie i interwenienci uboczni wnieśli skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów i interwenientów ubocznych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 555/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa Z. B. i in. , przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "Z." w W. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powodowej […]o ustalenie nieobowiązywania uchwały, ewentualnie o stwierdzenie nieważności uchwały, ewentualnie o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów [...] i interwenientów ubocznych S. D. i A. S.- od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt VI ACa ../15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1065/22 2023-03-08Czy uchwała zarządu spółdzielni mieszkaniowej, która nie jest organem właściwym do ustalania wysokości opłat eksploatacyjnych i opłat za użytkowanie wieczyste, może stanowić podstawę do obciążenia członka spółdzielni tym…
V CNP 66/13 2014-10-03Czy naruszenie przepisów ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych dotyczących rozliczania opłat za korzystanie z lokalu mieszkalnego, w tym brak odrębnej ewidencji kosztów dla danej nieruchomości i nieprzedstawienie kalkul…
I CR 168/71 1971-11-06Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej, utrzymująca w mocy decyzję rady spółdzielni o nałożeniu na członków dodatkowego czynszu na pokrycie niedoborów z poprzedniego roku, jest zgodna z prawem, jeśli…
V CSK 538/16 2017-05-17Czy osoba niebędąca członkiem spółdzielni mieszkaniowej, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego, jest zobowiązana do pokrywania wydatków na eksploatację i utrzymanie całego majątku spółdz…
II CSK 678/12 2013-07-25Czy uchwała walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej, która przeznacza zysk z pozostałej działalności gospodarczej na pokrycie ujemnego wyniku na gospodarce zasobami mieszkaniowymi, jest nieważna, jeśli zysk ten zo…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy