I CSK 559/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-24

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^6 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna została wniesiona przez stronę powodową, a jej przedmiotem jest wyrok Sądu Apelacyjnego oddalający powództwo o nakazanie publikacji sprostowania.

Stan faktyczny

Powód domagał się nakazania publikacji sprostowania. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 559/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa G. S.A. w W. przeciwko Redaktorowi naczelnemu dziennika wydawanego przez T. spółkę akcyjną za pomocą obrazu i dźwięku pod nazwą "[…]" o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 560/18 2020-02-21Czy w przypadku sprostowania materiału prasowego nadanego za pomocą obrazu i dźwięku, zapowiedź sprostowania przez prezentera powinna jednoznacznie wskazywać, że treść sprostowania pochodzi od osoby zainteresowanej, nawe…
I CSKP 126/21 2021-12-03Czy sprostowanie prasowe, które odnosi się do wniosków wynikających z materiału filmowego, a nie tylko do faktów w nim przedstawionych, może zostać uznane za rzeczowe i tym samym podlegać publikacji?
II CSKP 503/22 2022-12-13Czy sąd w postępowaniu o nakazanie publikacji sprostowania materiału prasowego powinien badać jedynie wymogi formalne żądania sprostowania i terminy, czy również merytoryczną zasadność odmowy publikacji przez redaktora n…
I CSK 694/18 2020-10-23Czy żądanie opublikowania sprostowania, które zawiera nie tylko nieścisłe lub nieprawdziwe informacje z materiału prasowego, ale także własne oceny, przypuszczenia, komentarze oraz informacje nieobjęte publikacją, może z…
II CSKP 448/22 2022-09-08Czy sąd, orzekając o nakazaniu publikacji sprostowania materiału prasowego, narusza zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), jeśli uzupełnia dane identyfikujące autora sprostowania, które zostały pominięte w…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy