I CSK 5594/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-12

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane w żądaniu sędziego, które uzasadniały jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu. Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie kwestię wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powodowie R. B. i J. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strony wniosły skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5594/22 POSTANOWIENIE 12 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 12 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. B. i J. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów, strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 kwietnia 2022 r., I ACa 861/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy. (a.z.) I CSK 5594/22 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy