I CSK 5594/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-19

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy istnieją podstawy do ich przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie R. M. i J. K. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5594/22 POSTANOWIENIE 19 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 19 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. M. i J. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skarg kasacyjnych R. M. i J. K. oraz Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 kwietnia 2022 r., I ACa 861/21, przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy