I CSK 5613/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skład Sądu Najwyższego rozpoznający skargę kasacyjną spełnia kryteria sądu ustanowionego ustawą w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, zobowiązany jest do przekazania sprawy do rozpoznania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria sądu ustanowionego ustawą, wynikające z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC). W celu zapewnienia zgodności z tymi kryteriami, akta sprawy należy przedstawić Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego spełniającemu wskazane wymogi.

Stan faktyczny

Powodowie J.B. i M.B. wnieśli pozew przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie tej skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał skargę kasacyjną do rozpoznania składowi Sądu Najwyższego spełniającemu kryteria sądu ustanowionego ustawą, zarządzając ponowny przydział sprawy w drodze losowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5613/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.B. i M.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 2 grudnia 2021 r., I ACa 228/21, 1. przekazuje skargę kasacyjną w sprawie sygn. akt I CSK 5613/22 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19); 2. w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.). I CSK 5613/22 2 (A.G.) [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3201/24 2025-03-06Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozb…
I CSK 3310/24 2025-03-06Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższeg…
I CSK 3135/23 2024-06-20Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości l…
I CSK 384/23 2023-12-06Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy podniesione w niej zagadnienia prawne były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego?
I CSK 1719/23 2024-08-30Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie występowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne…

Powołane przepisy

art. 267art. 19 ust. 1art. 47art. 6 ust. 1art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy