I CSK 563/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda może złożyć pismo przygotowawcze - replikę na odpowiedź na skargę kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego w postaci repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną. Termin na złożenie tego pisma został określony na 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powód wniósł o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w postaci repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła zapłaty. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 563/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko I. sp. z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o zobowiązanie (zezwolenie) powoda do złożenia pisma przygotowawczego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

III CSKP 62/21 2021-02-24Czy umowa zawarta pomiędzy zarządcą drogi a inwestorem inwestycji niedrogowej, na mocy której inwestor ten jest obciążany kosztami budowy drogi publicznej w zakresie wykraczającym poza obowiązek wynikający z art. 16 ust.…
V CSKP 67/21 2021-11-18Czy urządzenia takie jak wiadukty tramwajowe, które nie są częścią składową nieruchomości, a wchodzą w skład przedsiębiorstwa, mogą być uznane za własność tego przedsiębiorstwa na podstawie art. 49 k.c. bez odrębnej umow…
II CSK 65/05 2006-01-11Czy umowne zastrzeżenie prawa własności materiałów wbudowanych w drogę, które stały się jej częścią składową, jest skuteczne wobec właściciela drogi i zarządcy drogi, którzy nie byli stronami umowy?
II CSK 496/08 2009-02-25Czy umowa zawarta między zarządcą drogi a wykonawcą inwestycji niedrogowej, dotycząca przebudowy drogi spowodowanej tą inwestycją, jest umową określoną w art. 16 ustawy o drogach publicznych, a jeśli nie, to czy kary umo…
III CZP 17/16 2016-05-13Czy przepis art. 22 ust. 2 ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowej, w zw. z art. 9 pkt 5 lit. b tej ustawy, obejmuje nieruchomości drogowe o statusie dr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy