I CSK 575/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-28

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niedoręczenia skarżącej odpisu odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Powodem była niedoręczenie skarżącej odpisu odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Apelacyjny powinien rozważyć, czy w tej sytuacji zachodzą przesłanki z art. 132 § 1 kpc, co może skutkować podjęciem innej decyzji procesowej.

Stan faktyczny

Powód T. M. wniósł pozew o zapłatę przeciwko M. Ś. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. M. Ś. złożył skargę kasacyjną. Powód złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, która nie została doręczona skarżącej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 575/23 POSTANOWIENIE 28 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. M. działającego w imieniu własnym oraz jako następca prawny S. M. przeciwko M. Ś. z udziałem interwenienta ubocznego A. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 12 maja 2022 r., I ACa 1037/20, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wobec niedoręczenia skarżącej odpisu odpowiedzi powoda na skargę kasacyjną (ewentualnie podjęcie innej decyzji procesowej przez Sąd Apelacyjny w Krakowie wobec tej odpowiedzi - po rozważeniu czy zachodzą przesłanki z art. 132 § 1 kpc). [SOP] [ms] I CSK 575/23 2

Powiązane orzeczenia

V CSK 46/20 2020-08-14Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli powód podnosi zarzuty nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi, a Sąd Najwyższy nie stwierdza wystąpienia tych przesłanek?
II CSK 244/17 2017-10-25Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 514/20 2021-03-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi?
II CSK 51/13 2013-07-10Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli powód podnosi zarówno oczywiste naruszenie przepisów prawa, jak i istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliw…
V CSK 461/19 2020-05-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w zakresie zarzutu nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony praw oraz zarzutu oczywist…

Powołane przepisy

art. 132 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy