I CSK 577/18
WyrokIzba Cywilna2019-04-05
Skład orzekający: Anna Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna powoda została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymagane kryteria formalne.Stan faktyczny
Powód S. G. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 7 marca 2018 r. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 577/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa S. G. przeciwko P. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 349/17 2018-03-23Czy inwestor (Przedsiębiorstwo Państwowe P.) ponosi solidarną odpowiedzialność z generalnym wykonawcą (A. Sp. z o.o.) za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy (I. S.A.) za wykonane roboty budowlane, nawet jeśli cz…
- V CSK 481/15 2016-05-25Czy inwestor (gmina) ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy, jeśli umowa przewidywała zatrzymanie części wynagrodzenia na poczet kaucji gwarancyjnej, a strony nie nadały temu za…
- II CSKP 131/22 2022-01-25Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą wobec podwykonawcy za zwrot zatrzymanej części wynagrodzenia, która stanowiła zabezpieczenie należytego wykonania umowy (kaucję gwarancyjną), jeśli sposób jej utworzenia dopr…
- V CSK 501/17 2018-11-09Czy inwestor odpowiada solidarnie z wykonawcą za zwrot części wynagrodzenia podwykonawcy zatrzymanej jako kaucja gwarancyjna na zabezpieczenie roszczeń z rękojmi i gwarancji, na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.?
- V CSK 124/15 2015-11-05Czy kwota zatrzymana przez inwestora z wynagrodzenia podwykonawcy na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi część wynagrodzenia, za którą inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność na podstawie art. 6471 § 5 k.c.?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy