I CSK 5785/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-20

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego w sprawie ze skarg kasacyjnych powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że zachodziły okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powodowie T.W. i E.D. wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Toczyło się postępowanie ze skarg kasacyjnych powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył wniosek o wyłączenie go z rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5785/22 POSTANOWIENIE 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 20 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. i E.D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia w sprawie ze skarg kasacyjnych powodów oraz strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 lutego 2022 r., VI ACa 106/21, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X.Y. w niniejszej sprawie. (J.T.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy