I CSK 582/23
WyrokIzba Cywilna2023-11-14
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci uczestników postępowania w trakcie postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać następców prawnych zmarłych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego celem rozważenia zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. i zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego wobec śmierci dwóch uczestników postępowania. Sąd Okręgowy ma również ustalić następców prawnych zmarłych i wydać odpowiednie zarządzenia, a także uzupełnić braki formalne skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Siedlce złożyło wniosek o zasiedzenie nieruchomości. W postępowaniu uczestniczyło wiele osób. Po wydaniu przez Sąd Okręgowy postanowienia, jeden z uczestników, C.C., złożył skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego zmarło dwóch uczestników postępowania: J.F. i W.C. Skarga kasacyjna zawierała również braki formalne w postaci braku adresów stron i numeru PESEL skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach celem rozważenia zawieszenia postępowania z powodu śmierci uczestników, ustalenia następców prawnych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 582/23 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Siedlce z udziałem Gminy Zbuczyn, J.F., M.F., A.P., M.S., J.Ł., T.J., J.J., W.C., J.J.1, C.D., W.D., A.O., C.C., T.O., M.C., D.Ż., A.B., T.C., M.K., A.J., J.C., I.J., D.Ł., J.K. i M.F.1 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej C.C. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 9 sierpnia 2022 r., V Ca 977/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Siedlcach celem rozważenia zastosowania art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. i zawieszenia postępowania międzyinstancyjnego wobec śmierci dwóch uczestników postępowania J.F. i W.C. (z odpisów skróconych z USC wynika, że J.F. zmarł […] 2021 r., zaś W.C. […] 2000 r.) oraz ewentualnie ustalenia następców prawnych i wydania odpowiednich zarządzeń, oraz uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (nie wskazano adresów stron postępowania oraz numeru PESEL skarżącego) (art. 3984 § 3 zd. 1 in principio k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 1 i 2 k.p.c.). (A.G.) [ał]
I CSK 582/23 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 6349/22 2024-03-13Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy wykazano oczywistą zasadność naruszenia prawa skutkującego wydaniem oczywiście nieprawidłowego orzeczenia?
- V CSK 225/21 2021-09-29Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi nieważność postępowania lub oczywiste naruszenie prawa?
- I CSK 4070/23 2024-12-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłankę oczywistej zasadności?
- II CSK 75/16 2016-08-03Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy jej oczywista zasadność została wykazana?
- I CSK 4146/23 2024-12-19Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1art. 3984 § 3art. 126 § 2 pkt 1§ 1 pkt 1§ 2§ 3§ 2 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy