I CSK 586/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-20

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy zostały spełnione przesłanki jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 586/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. S. przeciwko W. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSK 30/11 2011-10-19Czy sądowa waloryzacja świadczenia pieniężnego na podstawie art. 3581 § 3 k.c. może być zastosowana do świadczenia, które zostało już zwaloryzowane na podstawie mechanizmu umownego, a jeśli tak, to jakie są jej granice?
II PK 303/04 2005-11-30Czy sąd może dokonać waloryzacji świadczenia pieniężnego na podstawie art. 358[1] § 3 k.c. w sytuacji, gdy strony wcześniej ustaliły jego wysokość umownie, a także czy częściowa waloryzacja dokonana przez stronę pozwaną…
V CSK 33/09 2009-09-30Czy zwrot świadczenia pieniężnego spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości, w sytuacji gdy jedna ze stron jest przedsiębiorcą, podlega zakazowi waloryzacji na podstawie art. 358[1] § 4 k.c., a jeśl…
V CNP 74/10 2011-09-22Czy wyrok sądu drugiej instancji, który oddalił powództwo o waloryzację zwrotu kaucji mieszkaniowej, narusza przepisy art. 354 i art. 3581 § 3 k.c. w sposób rażący i oczywisty, uzasadniając stwierdzenie jego niezgodności…
V CSK 359/10 2011-05-13Czy sąd może dokonać waloryzacji świadczenia pieniężnego podlegającego zwrotowi w związku z nieważnością umowy sprzedaży nieruchomości, uwzględniając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza, a jeśli tak, to jakie dowody…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy