I CSK 5868/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-13

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W niniejszej sprawie stwierdzono istnienie podstaw do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Stan faktyczny
Powodowie R. W. i G. W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sędzia Sądu Najwyższego D.D. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego D.D. od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5868/22 POSTANOWIENIE 13 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. W. i G. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego D.D. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 30 marca 2022 r., I ACa 354/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego D.D. od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy