I CSK 587/17

WyrokIzba Cywilna2018-01-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Stowarzyszenia działającego na rzecz D.K. i W. K. przeciwko K. S.A. o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, uzasadniające jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie działające na rzecz D.K. i W. K. wniosło pozew o zapłatę przeciwko K. S.A. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 587/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] we W. działającego na rzecz D.K. i W. K. przeciwko K. S.A. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1348/22 2023-11-07Czy akcjonariusz, który nabył akcje po dacie przekroczenia progu 66% ogólnej liczby głosów w spółce publicznej, jest uprawniony do skorzystania z prawa do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji w ramach wezwania,…
II CSKP 1007/22 2023-02-22Czy zbieżność interesów inwestorów i ich zbieżne działania w głosowaniu na walnym zgromadzeniu spółki publicznej, bez wyraźnego porozumienia umownego, mogą stanowić podstawę do uznania istnienia porozumienia sankcjonowan…
II CSKP 954/22 2023-03-02Czy postanowienia statutu spółki dotyczące organizacji obrotu akcjami na okaziciela mogą stanowić podstawę do uznania nabycia tych akcji za nieskuteczne, a jeśli tak, to czy przeniesienie posiadania akcji w drodze umowy…
II CSKP 717/22 2022-04-27Czy zbycie akcji na okaziciela poza domem maklerskim wyznaczonym przez emitenta, w sytuacji gdy emitent nie wyznaczył takiego domu maklerskiego dla określonych akcji, prowadzi do nieważności lub bezskuteczności takiej cz…
II CSKP 2028/22 2024-05-22Czy ograniczenia w obrocie akcjami na okaziciela, wynikające ze statutu spółki, mogą skutecznie uniemożliwić nabycie tych akcji przez inwestora, nawet jeśli przepisy kodeksu cywilnego i handlowego dopuszczają ich zbywaln…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy