I CSK 5926/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu wyjaśnienia podstawy umocowania pełnomocnika procesowego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem wyjaśnienia podstawy umocowania adwokata do reprezentowania strony powodowej lub usunięcia innych dostrzeżonych braków. Brak prawidłowego umocowania pełnomocnika procesowego stanowi istotną wadę formalną skargi kasacyjnej, która może skutkować jej odrzuceniem lub zwrotem.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez K. L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wyjaśnienia podstawy umocowania adwokata lub usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5926/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. L. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 220/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem wyjaśnienia podstawy umocowania adw. W. B. do reprezentowania strony powodowej, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2767/23 2024-05-28Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej umowy kredytu konsumenckiego może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołuje się na naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, a wniosek opiera na przesł…
I CSK 6842/22 2023-06-23Czy brak możliwości oszacowania przyszłej kwoty świadczenia przez stronę umowy kredytu stanowi o niejednoznaczności postanowienia umownego i podlega badaniu pod kątem abuzywności?
I CSK 3885/23 2024-09-20Czy konsument może żądać odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia zasądzonego wskutek stwierdzenia nieważności umowy kredytu od daty wydania prawomocnego wyroku, od złożenia oświadczenia przez konsumenta, czy od do…
I CSK 5084/22 2023-07-11Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów prawa w kontekście umów konsumenckich, w szczególności umów kredytu waloryzowanego kursem waluty obcej, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli pod…
I CSK 3774/22 2023-05-26Czy w sytuacji, gdy konsument dochodzi roszczeń opartych na nieważności umowy, sąd powinien samodzielnie odstąpić od stosowania przepisów ogólnych na rzecz przepisów o ochronie konsumenta, oraz jakie kryteria powinno spe…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy