I CSK 593/15

WyrokIzba Cywilna2016-05-24

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada jej dopuszczalność w pierwszej kolejności. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna strony pozwanej została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez A. S.A. w D. przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 12 lutego 2015 r. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 593/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. S.A. w D. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt VI ACa 1017/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 630/12 2013-03-27Czy roszczenie gwaranta wobec zleceniodawcy gwarancji, wynikające z wypłaty świadczenia na rzecz beneficjenta gwarancji, podlega redukcji o 40% na podstawie układu zawartego przez dłużnika (zleceniodawcę) z wierzycielami…
I CSK 742/17 2019-01-23Czy wypłata częściowej kwoty gwarancji w jednym okresie redukuje odpowiedzialność gwaranta w kolejnych okresach, zgodnie z postanowieniami gwarancji?
I NSNC 767/21 2022-09-14Czy bank jest zobowiązany do wypłaty sumy gwarancyjnej, jeśli umowa, której zapłatę gwarancja miała zabezpieczać, okazała się nieistniejąca lub wadliwa z powodu błędu lub podstępu?
I CZ 121/15 2016-01-28Czy powódka, która nie spełniła świadczenia, może dochodzić jego zwrotu na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, jeśli w wyniku realizacji gwarancji bankowej została zubożona?
III CK 561/03 2004-11-25Czy bank, wykonując zobowiązanie gwarancyjne wobec beneficjenta gwarancji, może skutecznie skorzystać z zabezpieczenia ustanowionego przez osobę trzecią (właściciela lokaty terminowej) na rzecz banku, jeśli gwarancja nie…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy