I CSK 5947/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-17

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W niniejszej sprawie stwierdzono, że sędzia Jacek Widło podlega wyłączeniu od orzekania w sprawie o zasiedzenie, co skutkuje jego wyłączeniem od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie nieruchomości. W toku postępowania kasacyjnego, jeden z uczestników postępowania, T. spółka akcyjna, złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od orzekania w sprawie o zasiedzenie, w której rozpoznawana jest skarga kasacyjna T. spółki akcyjnej w W.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5947/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K. z udziałem F. spółki jawnej w K. o zasiedzenie oraz w sprawie z wniosku M. spółki akcyjnej w K. z udziałem T. spółki akcyjnej w W., Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Krakowa i Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Śródmieście Zachód o zasiedzenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 marca 2022 r., II Ca 1214/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE I CSK 5947/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy