I CSK 597/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-28

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada przede wszystkim, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości D. Spółki z o.o. w K. przeciwko A. [...] Spółce z o.o. w P. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w dniu 13 lutego 2013 r. wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości D. Spółki z o.o. w K. przeciwko A. […] Spółce z o.o. w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 455/17 2018-05-25Czy pobieranie przez dystrybutora od dostawcy opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, które nie mają charakteru ekwiwalentnego lub są pozorne, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu a…
I CSK 481/16 2017-04-21Czy pobieranie przez przedsiębiorcę od dostawcy opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, które nie są ekwiwalentne i zostały narzucone, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 u…
I CSK 748/13 2015-01-28Czy pobieranie przez pozwanego premii pieniężnej od powoda, uzależnionej od osiągnięcia określonego poziomu obrotów, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w postaci pobierania opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży, o któ…
I CSK 303/16 2017-03-21Czy pobieranie przez przedsiębiorcę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, w sytuacji braku swobody negocjacji i faktycznego zrealizowania usług w zakresie uzasadniającym wynagrodzenie, stanowi…
I CSK 433/18 2019-11-07Czy pobieranie przez pozwanego opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży, działając w imieniu i na rzecz innych spółek, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy